Qu’est-ce qu’un Gardnerien ?

Comme vous le savez je ne suis pas wiccane ,mais dans cette nouvelle section ,vous seront présenter divers texte d’un Grand Prêtre Gardnerien américain, Rick Johnson .Ici tous les propos que vous lirez n’engage que leur auteur . On m’a demander au travers de mon blog de faire revivre ces textes, que pour ma part je trouve fortement intéressant et qui m’ont donner un point de vue complètement différent sur la Wica Gardnerienne , en démystifiant un peu le sujet . J’espère que ces textes vous intéresseront et surtout n’hésitez pas à laisser vos commentaires et réactions 🙂

Rick Johnson est né le 24 août 1952. Il est Grand Prêtre du Desert Henge Coven basé à Tucson, Arizona depuis 1982.Il s’intéresse à la Sorcellerie depuis 1971 et a été initié 1978. Il a été élevé au second Degré la même année.En 1984 il a été élevé au 3ème Degré Alexandrien et en 1997 lau 3ème Degré « Gardnerien ».Rick Johnson est un Gardnerien très controversé.

Qu’est-ce qu’un Gardnerien ?
par Rick Johnson -Traduction / adaptation Tof

A une époque, je savais exactement qui était et qui n’était pas Gardnerien. Nous avions ceux de Long Island pour nous le dire. Celui qui ne satisfaisait pas aux critères de Long Island n’était évidemment pas Gardnerien. Puis quelque chose d’intéressant est arrivé. Lors d’une discussion avec un HardGard, celui-ci a révélé que Gerald Gardner lui-même n’était pas réellement un Gardnerien et il ne serait pas autorisé à pénétrer dans un vrai Cercle Gardnerien parce que … il n’avait jamais reçu d’Initiation Gardnerienne approprié dans un Cercle Gardnerien tracé par une GPs Gardnerienne de Troisième Degré.
Cela m’a ouvert les yeux!
Nous plaisantons tous au sujet de Jésus qui, s’il retournait sur Terre en demandant le chéquier du Vatican, serait brûlé pour hérésie, mais nous étions là en présence d’une Sorcière qui disait à peu près la même chose! Le fondateur de notre religion n’était pas assez bien pour suivre nos rites.
Avec le temps j’ai découvert que de nombreux HardGards pensaient la même chose, même si certains le nient maintenant.

Et cela m’a fait réfléchir.

Donc maintenant je ne suis plus certain. J’ai aujourd’hui trois critères pour savoir qui est et qui n’est pas Gardnerien :

1) Une Lignée Initiatique qui remonte à Gerald Gardner
2) La possession sous une forme ou une autre d’un des BoS Gardnerien
3) Une pratique habituelle selon le rituel Gardnerien.

Évidemment ces critères sont délibérément souples. Quel BoS est réel ? Le Texte A, B, C ou la version de Long Island ?
Pourquoi Judy Kneitel peut-elle y ajouter et soustraire des textes, mais pas les autres Gardneriens ?
Est-ce que le Protean Coven était réellement Gardnerien puisqu’il a soustrait quelques textes du BoS ?
Mais alors pourquoi un GP gay peut il faire descendre le soleil sur son amant et être toujours dans la tradition ?
Qui peut prouver qui est et qui n’est pas Initié ?

Quelqu’un qui tient une liste n’y inclut évidemment que les gens qu’il apprécie. Qu’en est il des gens qui se tenaient loin des autres ? Ou ceux dont les Initiations n’ont jamais été rendues publique, mais qui sont valides ?
Il y a plus de questions que de réponses et j’ai rapidement décidé que chacun dans la Tradition pourra tracer la frontière entre qui est valide et qui ne l’est pas. La seule différence c’est que la majorité des gens ont la courtoisie de dire « A mon avis » et quelques HardGards disent « Quelqu’un que je n’aime pas est un mystificateur ».

En réalité X décidera s’il m’accepte ou s’il accepte Y ou Z ou un autre comme valablement Gardnerien pour des raisons qui lui sont propres. Je ferai de même et chacun fera sa liste. J’exclurai probablement des gens que vous incluriez et vous ferez de même.
Mais, il ne s’agit que d’avis et en l’absence d’un/e Pape/esse Gardnerien/ne, personne ne doit vous écouter, moi ou X ou Y parce que ce ne sont que des avis…

Il en est de même lorsqu’il s’agit de savoir qui est Sorcière. J’ai aussi une liste souple de ce que j’envisage être Wiccan et de ce qui ne l’est pas. J’estime que le duothéisme est une condition donc les Féministes et premiers Frostians sont exclus (d’après ma définition) mais la plupart des Eclectiques sont inclus.
Honnêtement, j’ai vu que certains auto-initiés Eclectiques pouvaient être meilleurs dans le Cercle, et levaient plus de puissance et étaient plus proches des Dieux que certains Gardneriens avec une Lignée parfaite.

Publicités